Clock Icon
4
min read

Alles, was Sie über den Unterschied zwischen RFID und RTLS wissen müssen

Erffahren Sie mehr über die feinen Unterschiede zwischen RFID und UWB RTLS-Technologien in ihrem Ansatz zur Datenerzeugung.

Alles, was Sie über den Unterschied zwischen RFID und RTLS wissen müssen

Der ultimative Benchmark: RFID im Vergleich zu UWB RTLS

RFID wird seit Jahrzehnten zur Generierung von Positions- und Identifikationsdaten in industriellen Umgebungen eingesetzt. Da immer mehr Anlagen, Menschen und FTS durch Werkshallen und Lagerhäuser navigieren, ist die Lokalisierung in Echtzeit zu einer leistungsfähigeren Alternative zu RFID geworden. Lassen Sie uns untersuchen, wie RTLS traditionelle RFID-Anwendungsfälle optimieren kann und wie KINEXON X-Tag, eine bahnbrechende Innovation in der UWB-Technologie, ermöglicht unzählige neue industrielle Anwendungen für Ihre intelligente Fabrik.

Interessiert an einem direkten Kostenvergleich zwischen RFID und UWB für gängige Automatisierungsanwendungsfälle?

Was ist der Unterschied zwischen RFID und RTLS?

Der Hauptunterschied zwischen passivem RFID und UWB-RTLS besteht in der Art der Lokalisierungsdaten, die sie generieren: Während RFID selektive „Point-in-Time“ -Daten erzeugt, kann RTLS kontinuierliche, ununterbrochene Echtzeitdaten in einem definierten Raum bereitstellen. Die überragende Präzision und Flexibilität von RTLS deshalb wird es am häufigsten verwendet für zeit- und kostenintensive Anwendungsfälle in der Produktion, Logistik, Gesundheitswesen und darüber hinaus.

UWB RTLS: Das leistungsstärkere RFID

Data Generation

Data Generation

Similarly to RFID, RTLS uses tags to generate its location data. However, instead of RFID’s stationary gate system, RTLS uses an anchor network to calculate the precise, real-time position of assets and vehicles. The anchor network continuously calculates position data via locating methods such as TDoA (Time Difference of Arrival) or TWR (Two-Way Ranging) to track moving assets and vehicles in a space.

Data Communication

Data Communication

Another major difference to RFID is that RTLS is capable of dynamically communicating data – this supports efforts to fully digitize process data. As an example, the KINEXON ePaper Tag can send and receive process updates or warnings between shop floor and IoT software. Similarly, this feature enables further use cases like Assembly Tool Control, which increases productivity and throughput rate extensively for sectors like the automotive industry.

Flexibility

Flexibility

RTLS also beats RFID in terms of the flexibility offered on the shop floor. While RFID gates are statically installed, RTLS anchor networks can track assets and vehicles in an entire space. Therefore, the anchor infrastructure does not need to be re-installed when production process or assembly lines are changed. This grants maximum flexibility to the dynamic production and logistics environments.

Gleiche Wettbewerbsbedingungen: Kosteneffiziente UWB-Lösungen

Angesichts der steigenden Nachfrage nach genaueren, umfassenderen und unmittelbareren Daten wenden sich Unternehmen zunehmend an Real-Time Locating Systems (RTLS) als Ergänzung oder Ersatz für ihre RFID-Lösungen. Im Rahmen dieses Technologiewechsels leitet das neue KINEXON X-Tag eine virtuelle Revolution ein: Als weltweit günstigste Lösung eröffnet es beispiellose Automatisierungsmöglichkeiten durch UWB zu einem vergleichbaren Preis wie RFID.

A Cost Comparison

A Cost Comparison

Are you implementing a localization technology or upgrading your legacy systems? Download our cost comparison and see how UWB solutions compare to RFID for the most common automation use cases.

DOWNLOAD COST COMPARISON
or schedule a meeting with KINEXON.

UWB: Der Goldstandard der Indoor-Lokalisierung

UWB gilt als Goldstandard für ultrapräzise Echtzeitlokalisierung und ist der am genauesten, zuverlässig, und dynamisch Technologie lokalisieren. Im Gegensatz zu anderen RTLS-Technologien wie BLE oder WiFi, die normalerweise eine Tracking-Genauigkeit von 3 — 5 Metern bieten, bietet UWB zentimetergenaues Tracking <10 cm. Während die UWB-Technologie früher mit einem hohen Preis verbunden war, KINEXON X-Tag gleicht das Spielfeld aus: Das kosteneffizienteste UWB-Tag der Welt macht die UWB-Technologie zu einer praktikablen Alternative zu RFID und BLE für eine große Anzahl von Anlagen und groß angelegte Anwendungen.

Nutzung der standortbasierten Automatisierung

RTLS-Optimierung für RFID-Anwendungsfälle

01 Paperless Production
02 Track & Trace
03 Auto-ID
04 Vehicle Tracking

RTLS sensors that include e‑Ink displays, like the KINEXON ePaper Tag, digitize relevant information from barcodes or third party systems directly on the asset. Cumbersome manual paper handling and printing processes are a thing of the past.

Paperless Production

Full transparency of status and processes: With KINEXON RTLS and KINEXON OS, companies are able to identify bottlenecks and maintain an overview of their material flow — for example with the help of process mining charts or heat maps.

Track & Trace

Save time and reduce sources of error: with Auto-ID, companies can identify their materials and orders during storage or processing at the machine without manual scanning. Information is transmitted directly to relevant third-party systems (e.g. MES or WMS).

Auto-ID

Modern RTLS solutions allow companies to have full transparency about the movements of their vehicle fleets. Benefits of RTLS solutions for vehicle tracking include collision warning, traffic management, and fleet utilization analytics.

Vehicle Tracking
A Cost Comparison: RFID vs UWB

Future-Proof Your Operations with RTLS

Making UWB-technology available at a competitive price enables unprecedented industrial use cases. From upgrading traditional Track & Trace solutions to new Paperless Production, the KINEXON X‑Tag opens up vast potentials for Location-based Automation.

EXPLORE THE X‑TAG

RFID

  • Inventory Management
  • Process Control
  • Quality Assurance
  • Theft Protection

UWB RTLS

  • Precise Search & Find:
    With RTLS, companies always know the location of material, load carriers, and equipment. Unproductive search times and expensive delays are a thing of the past.
  • Global Track & Trace:
    RTLS grants full status and process transparency to monitor material flow in real-time. This includes KPIs such as exact throughput or storage times.
  • Real-Time Process Monitoring:
    The extended real-time date makes it possible to notify the relevant stakeholders in case of process violations.

  • Analytics:
    RTLS helps identify bottlenecks using detailed flow charts, heat maps or spaghetti diagrams.
  • Paperless Production:
    Combining UWB RTLS and e‑Ink technology offers new possibilities for process visualization and optimization.
  • Material Management:
    Accelerated throughput and increased productivity – location data can help automate material replenishment (e.g. eKanban) at the machine.

Intelligentere Daten: Eine Plattform für alle Lokalisierungstechnologien

Hardware ist zwar ein wesentlicher Bestandteil der Lokalisierung, aber jede intelligente Lösung erfordert eine leistungsstarke Software, um den wahren Wert der standortbasierten Automatisierung auszuschöpfen — unabhängig davon, welche Technologie für die Generierung von Standortdaten eingesetzt wird. Dies ermöglicht es Betreibern und Entscheidungsträgern gleichermaßen, umfassende Datensätze zu analysieren und aus den Standortdaten umsetzbare Erkenntnisse zu gewinnen.

Die standortbasierte Automatisierungsplattform von KINEXON kann RFID-, BLE-, UWB- und GPS-Daten nahtlos integrieren, um nahezu unbegrenzte Prozesse zu steuern und zu automatisieren.